Ухвала від 28.11.2018 по справі 288/1500/18

Справа № 288/1500/18

Провадження № 2-н/288/77/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Суддя, дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини п'ятої статті 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ОСОБА_3 м.Піла вул.Wiosny Ludow,81. Відомостей про зареєстроване місце проживання боржника на території України заява ОСОБА_1 не містить.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області № 6229 від 28 листопада 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Житомирської області зареєстрованим не значиться.

Згідно відповіді № 04-24/1418 від 02 листопада 2018 року, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області відомостями про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не володіє.

Чинний Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає порядку перевірки судом України місця проживання боржника на території іншої держави у межах наказного провадження.

Згідно з частиною дев'ятою статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки суд не має можливості перевірити місце реєстрації боржника на території ОСОБА_3, а відомостей про місце реєстрації боржника на території України заявник не надав, у видачі судового наказу належить відмовити на підставі частини дев'ятої статті 165 ЦПК України.

Окремо, слід зазначити, що для вирішення питання про стягнення з особи, яка перебуває за межами України аліментів та з метою подальшого виконання можливого рішення у справі, заявник має право звернутися до суду в порядку позовного провадження (а не із заявою про видачу судового наказу) і цей спір слід розглядати в порядку позовного провадження з метою виконання вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22 січня 1993 року.

Керуючись статтею 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
78187484
Наступний документ
78187486
Інформація про рішення:
№ рішення: 78187485
№ справи: 288/1500/18
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на 1 дитину - 1/4, на 2-х - 1/3, на 3-х - 1/2 доходу платника, але не більше 10 п.м. на кожну дитину, якщо вимога не пов'язана із встановл., оспор. батьківства та необхідністю залучення інших осіб