Справа № 283/2678/18
провадження №1-кс/283/1131/2018
28 листопада 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні внесеному 27.11.2018 року в ЄРДР за №12018060080000750 за ст.286 ч. 1 КК України про проведення експертизи,
Старший слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018060080000750 від 27.11.2018 року за ст. 286 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 26.11.2018 року, близько 17 години в м. Малин Житомирської області по вул. Грушевського, 11, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалась по пішохідному переході. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кістки лівої ноги.
26.11.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на штраф-майданчик Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка,16 в м. Малині Житомирської області.
По даному факту 27.11.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244КПК України,-
Клопотання про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу по кримінальному провадженню №12018060080000750 від 27.11.2018 року за ч.1 ст. 286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
2.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
3.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
4.Чи наявні у вищезазначених системах та агрегатах наданого на дослідження автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 технічні несправності, які б знаходилися в причинному зв'язку з виникненням даного ДТП?
Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України. Надано згоду на повне або часткове використання об'єктів згідно методики.
Автомобіль марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться на штраф-майданчику Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка,16 в м. Малині Житомирської області.
Зобов'язати експерта надати висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя