Ухвала від 28.11.2018 по справі 317/1670/17

№ 317/1670/17

№/п 1-кп/317/36/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

28 листопада 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за № 12017080230000185 від 05 лютого 2017 року, № 12016080060005691 від 06 грудня 2016 року, №12017080060000137 від 12.01.2017 року, № 12017080080001602 від 24 квітня 2017 року, № 12017080020000637 від 28 лютого 2017 року, № 12016080030003880 від 10 жовтня 2016 року, № 12017080020000336 від 31 січня 2017 року, № 12016080070000183 від 19 січня 2016 року , № 1201607080070000069 від 07 січня 2016 року, № 12017080040000495 від 01 лютого 2017 року, № 12017080040000112 від 07 січня 2017 року відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч.2-185 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 3, 187 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, № 12017080230000185 від 05 лютого 2017 року, № 12017080050000880 від 23 лютого 2017 року відносно ОСОБА_10 по обвинуваченню за ст.ст. 187 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане об'єднане кримінальне провадження.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.10.2018 року, відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , судом було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03 грудня 2018 року включно.

У судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яке підтримали інші прокурори.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , не заперечували проти клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , не заперечували проти клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області, закінчується 03.12.2018року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , раніше неодноразово судимі, обвинувачуються у скоєнні тяжких злочинів, ризики, передбачені пп. 1,3,5 ст.177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 26.01.2019 року включно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 331 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у Запорізькому слідчому ізоляторі, строком на 60 днів, тобто до 26 січня 2019 року включно.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у Запорізькому слідчому ізоляторі, строком на 60 днів, тобто до 26 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
78187405
Наступний документ
78187407
Інформація про рішення:
№ рішення: 78187406
№ справи: 317/1670/17
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2017)
Дата надходження: 04.09.2017
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
12.02.2020 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
24.02.2020 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
27.02.2020 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
05.03.2020 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
19.05.2020 10:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БІЛОКОНЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БІЛОКОНЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Запорізька місцева прокуратура №2 Богач С.О.
захисник:
Запорожець Олесь Володимирович
Мироненко Сергій Юрійович
Яблуновський Андрій Леонідович
обвинувачений:
Бугрій Денис Владиславович
Солодуха Роман Вікторович
потерпілий:
Андреєв Сергій Іванович
Денисенко Микола Миколайович
Зайцева Тамара Іванівна
Кісель Валерій Миколайович
Кісєль
Кісєль Валерій Миколайович
Комунальне підприємство "Водоканал"
Кошеленко Олена Олександрівна
Кривошей Олександр Петрович
Левицький Руслан Сергійович
Марасанова Наталя Олександрівна
Михайленко Андрій Олександрович
Набережний Герман Германович
Орлюк Антон Ігорович
ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Укртелеком" представник Петріванов Андрій Олександрович
Піка Оксана Валентинівна
Плакуща Надія Василівна
Рябчук Олена Олексіївна
Рябчук Світлана Юріївна
Сидорашко Микола Вікторович
Сур Павло Петрович
Сухомлин Ірина Павлівна
Талапов Роман Миколайович
ТОВ "Український Рітейл"
Федорченко Наталія Олександрівна
Чірко Марина Сергіївна
Шабалін Денис Євгенійович
Щербина Наталія Михайлівна
представник потерпілого:
Голіздра Микола Вікторович
Козєєв Антон Сергійович
ПАТ "Укртелеком" Запорізька філія - Петріванов Андрій Олександрович
Петріванов Андрій Олександрович
Солоніна Є.С.
Фесенко Іван Олександрович
прокурор:
Богач Сергій Олександрович
Бондар Вікторія Олександрівна
Кравець Станіслав Юрійович
Ульянов Михайло Олександрович, Фененко Анастасія Вячеславівна
Ульянов Михайло Олександрович, Фененко Анастасія Вячеславівна
Фененко А.В.
Цикін Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРІПАС Ю О
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА