28 листопада 2018 року Справа № 280/4437/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 25 від 19.07.2018 “Про скасування рішення тридцять сьомої сесії шостого скликання № 6 від 26.03.2015 “Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)”.
Ухвалою суду від 06.11.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/4437/18 за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення.
26.11.2018 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
В ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 судом допущено описку, зокрема, в абзаці першому описової частини вказано «…в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 25 від 19.07.2018 «Про скасування рішення тридцять сьомої сесії шостого скликання № 6 від 26.03.2015 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж мебельної ділянки в натурі (на місцевості)»…» замість вірного «…в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 25 від 19.07.2018 «Про скасування рішення тридцять сьомої сесії шостого скликання № 6 від 26.03.2015 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)»…».
Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті прийнятої судом ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки, - задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі №280/4437/18 описку.
Абзац перший описової частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі №280/4437/18 викласти у такій редакції: «…До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 25 від 19.07.2018 “Про скасування рішення тридцять сьомої сесії шостого скликання № 6 від 26.03.2015 “Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)»...».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко