справа №1340/3770/18
22 листопада 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Кухар Н.А.
секретаря судового засідання Гулкевич В.О.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представник відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західавіабуд» про стягнення коштів,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західавіабуд» (79035, м.Львів, вул. Бучми, буд.5) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.
Ухвалою судді від 22.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою судді від 13.09.2018 року здійснено перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання.
Протокольною ухвалою від 06.11.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток, що складається із основного платежу, який становить 327 811, 53 грн. На даний час сума податкового зобов'язання у встановлені законом строки до бюджету не сплачена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач проти позову в судовому засіданні заперечував, надав до суду письмовий відзив, у якому просив у задоволені позову відмовити. Відзив, обґрунтований тим, що судовими рішеннями встановлено, що в відповідача був відсутній податковий борг за платежем «податок на прибуток» станом на 31.03.2015 року, а також встановлено сплату відповідачем авансованого внеску з платежу «податок на прибуток» за 2015 рік в розмірі 52600 грн. Вказують, що відповідачем всупереч судовому рішенню, яке набрало законної сили, не внесено відповідні зміни до інтегрованої картки ТзОВ «Західавіабуд».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що згідно довідки № 6057/9/13-01-17-04-09 від 12.06.2018 року Головного управління ДФС у Львівській області вбачається, що станом на 11.06.2018 року вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 327811,53 грн.
Згідно інтегрованої картки платника податку, вбачається, що сума заборгованості відповідача становить 327811,53 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем грошових зобов'язань ГУ ДФС у Львівській області 14.03.2018 винесено податкову вимогу форми "Ю" № 23586-17, згідно якої сума податкового боргу станом на 13 березня 2018 року становить 327811,53 грн., яку надіслано платникові податків.
На підставі долучених до позову документів суд встановив, що податкова заборгованість у розмірі 327 811, 53 грн., у відповідача виникла по податку на прибуток приватних підприємств на підставі: податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 01.03.2018 року на суму 740 642,00 грн., (із них не сплачено 327 811,53 грн.).
Пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 38.1 п. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
З приводу вказаних обставин суд враховує наступне.
Суд встановив, що відповідач оскаржував у судовому порядку податкову вимогу №958-23, відповідно до якої сума податкового боргу ТзОВ «Західавіабуд» за узгодженими податковими зобов'язаннями за платежем «податок на прибуток» станом на 31.03.2015 року становила 195149,00 грн.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року у справі № 813/2675/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західавіабуд» адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 958-23 від 01.04.2015 року. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області відобразити в інтегрованій картці позивача суми сплаченого податку на прибуток за 2014 рік в розмірі 193199,00 грн., відповідно з зареєстрованими ПАТ «Укргазпромбанк» платіжними дорученнями від 27.02.2015 року: № 4010 на суму 9800,00 грн., № 4011 на суму 9800,00 грн., № 4012 на суму 9200,00 грн., № 4013 на суму 8000,00 грн.; № 4014 на суму 8000,00 грн., № 4015 на суму 132800,00 грн.; та від 06.03.2015 року: № 4018 на суму 990,00 грн.; № 4019 на суму 990,00 грн.; № 4020 на суму 990,00 грн.; № 4022 на суму 990,00 грн.; № 4023 на суму 990,00 грн.; № 4024 на суму 990,00 грн.; № 4025 на суму 990,00 грн.; № 4026 на суму 990,00 грн.; № 4027 на суму 990,00 грн.; № 4028 на суму 990,00 грн.; № 4029 на суму 990,00 грн.; № 4030 на суму 990,00 грн.; № 4031 на суму 990,00 грн.; № 4032 на суму 990,00 грн.; № 4033 на суму 1739,00 грн. та суми сплаченого авансового платежу з податку на прибуток за 2015 року в розмірі 52600,00 грн. у відповідності із зареєстрованими ПАТ «Укргазпромбанк» відповідно до платіжних доручень № 4035 та № 4036 від 18.03.2015 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області залишино без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі № 813/2675/15 - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2015 року у справі № К/800/47420/15 відмовлено Державній податковій інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області повернуто скаржнику.
В мотивувальній частині постанови від 07.07.2015 року, судом зазначено, що оскільки позивачем вживалися заходи, які зумовлюють вчинення податковим органом дій щодо внесення відповідної інформації до інтегрованої картки, а саме звернення до контролюючого органу із листом № 37/03 від 11.03.2015 року /а.с.61/, суд вважає, що відповідачем безпідставно не відображено сплачені відповідно до вищевказаних платіжних доручень податок на прибуток в сумі 193199,00 грн. (за виключенням платіжних доручень № 4017 та № 4021 від 06.03.2015 року на загальну суму 1980,00 грн.) та авансові платежі з податку на прибуток за 2015 рік в сумі 52600,00 грн. (за виключенням зарахованих сум за платіжними дорученнями № 4035 та № 4036 від 08.04.2015 року на загальну суму 3400,00 грн.), та, відповідачем безпідставно обліковується в інтегрованій картці податковий борг, визначений в оскаржуваній податковій вимозі.
Відповідно до ч.4 ст.78 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
А тому, враховуючи, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року у справі № 813/2675/15 року, яка набрала законної сили, встановлено, що податковий борг за платежем «податок на прибуток» станом на 31.03.2015 року, відсутній та встановлено сплату ТзОВ «Західавіабуд» авансового внеску з платежу «податок на прибуток» за 2015 рік в розмірі 52600 грн.
Згідно з частинами першою та другою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Відповідно до частин першої, другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Суд, відповідно до статті 90 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об»єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності.
Отже, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.139 КАС України судові витрати стягненню із сторін не підлягають.
Керуючись ст.ст. 72,77,94, 241 -246 КАС України , суд -
У задоволенні позову Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 39462700) до товариства з обмеженою відповідальністю «Західавіабуд» (79035, м. Львів, вул. Бучми, буд.5, код ЄДРПОУ 31804298) про стягнення коштів,- відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Восьмого апеляційної адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Львівський окружний адміністративний суд.
Повний текст рішення складено 29 листопада 2018 року.
Суддя Кухар Н.А.