Справа №278/2721/18
Категорія 18
2-а/295/489/18
Іменем України
23.11.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головучого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії поліцейського взводу 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про винесення постанови серії НК № 764819 від 29.08.2018 року протиправним та таким, що суперечить чинному законодавству України та скасувати постанову серії НК № 764819 від 29.08.2018 року винесену поліцейським взводу 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1, 2 ст. 122 КупАП.
22.11.2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття адміністративного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Так відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст.п.3 ч.1 ст.189, ст.238, 239, суд,-
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови, закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка