Справа № 283/2625/18
Провадження №1-кс/283/1139/2018
29 листопада 2018 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у голови правління СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
28 листопада 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що 14.11.2018 року на території садово-дачного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за межами м. Малин, виявлено незаконно порубку 204 дерев породи сосна та береза.
15 листопада 2018 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
У ході здійснення досудового розслідування свідок ОСОБА_4 показав, що в кінці жовтня 2018 року отримав від сина голови дачного кооперативу ОСОБА_5 - ОСОБА_6 пропозицію щодо здійснення трелювання зрізаної деревини на території СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та її вивозу для очистки земельних ділянок від насаджень. За дану роботу ОСОБА_4 мав отримати в якості розрахунку саму вивезену ним деревину. Для цього йому було надане документальне підтвердження у формі довідки № 72 від 29.10.2018, підписане головою правління СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 .
Покази ОСОБА_4 підтвердив свідок ОСОБА_7 ОСОБА_8
23.11.2018 року відповідно до ухвали Малинського районного суду від 22.11.2018 року, було проведено обшук у офісному приміщенні СТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: с. Ворсівка Малинського району, в ході якого не вдалося віднайти протокол рішення про обрання голови правління; протокол рішення про розчистку території СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від лісових насаджень, протокол рішення про виділення земельних ділянок на території СТ "
ІНФОРМАЦІЯ_1 "язку з чим виникла необхідність в отримані оригіналів документів, які були видані правлінням СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: протоколу рішення про обрання голови правління; протоколу рішення про розчистку території СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від лісових насаджень, протоколу рішення про виділення земельних ділянок на території СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий направив до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 15 листопада 2018 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України по факту незаконна порубка лісу.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий зазначив в клопотанні до яких конкретно документів слід надати доступ, в клопотанні обґрунтована необхідність вилучення документів.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського віділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають в голови правління СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: протокол рішення про обрання голови правління; протокол рішення про розчистку території СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від лісових насаджень, протоколи рішень про виділення земельних ділянок на території СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Строк дії ухвали до 28 грудня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1