Справа № 283/2662/18
провадження №1-кс/283/1122/2018
27 листопада 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
26 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.
В клопотанні старший слідчий СВ ОСОБА_3 вказав, що 22.11.2018 року близько 18 години у м. Малині по вул. Кримського сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який здійснив наїзд на пішохода, що переходив проїзну частину у невстановленому для цього місці, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
За даним фактом органом досудового розслідування Малинського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 12018060080000739 та розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
22.11.2018 року під час огляду місця пригоди автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на штраф-майданчик Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Малин, вул. Захарченка,16.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, старший слідчий СВ ОСОБА_3 просить постановити ухвалу та доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши клопотання та копії доданих до нього матеріалів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні, внесеному 23.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060080000739 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На розв'язання експерту поставити наступні запитання:
1.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
2.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система автомобіля марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
3.Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
4.Чи наявні у вищевказаних системах та агрегатах наданого на дослідження автомобіля марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , технічні несправності, які б знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної ДТП?
Об'єкт дослідження - автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться на штраф-майданчику Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка,16.
Після проведення експертизи висновок направити на адресу: Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка,16.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя