Постанова від 29.11.2018 по справі 277/1175/18

Справа № 277/1175/18

УХВАЛА

29.11.2018 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060160000341 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060160000341 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи є вилучений 13.11.2018 року, предмет схожий на мисливський ніж, під час обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , холодною зброєю? Якщо так, то якого виду, системи та способу виготовлення?, для дослідження експертам надати паперовий конверт №1, в якому знаходиться предмет схожий на мисливський ніж, вилучений 13.11.2018 року під час обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , надати згоду на повне або часткове знищення об'єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи, а також ознайомити експерта з правами та обов'язками, передбаченими ст.ст.69, 70 КПК України, та попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що 08.11.2018 року біля 01 години невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн. та золоті вироби, які належать потерпілій ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування 13.11.2018 року було проведено обшук в домоволодінні, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на мисливський ніж, який поміщено до паперового конверту №1.

Слідчий зазначив, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, до проведення якої доцільно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС, юридична адреса: Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008.

Слідчий СВ Ємільчинського ВП в судове засідання не з'явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 08.11.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №12018060160000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме про те, що 08.11.2018 року біля 01 години невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн. та золоті вироби, які належать потерпілій ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060160000341 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008, провести експертизу холодної зброї, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є вилучений 13.11.2018 року, предмет схожий на мисливський ніж, під час обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , холодною зброєю?

- Якщо так, то якого виду, системи та способу виготовлення?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт №1, в якому знаходиться предмет схожий на мисливський ніж, вилучений 13.11.2018 року під час обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати згоду на повне або часткове знищення об'єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

Висновок експерта направити слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
78186800
Наступний документ
78186803
Інформація про рішення:
№ рішення: 78186802
№ справи: 277/1175/18
Дата рішення: 29.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження