Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1811/18
Провадження № 1-кс/280/1206/18
Іменем України
29 листопада 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про призначення експертизи,
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.
Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018060190000704 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
24.11.2018 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в господарському приміщенні фермерського господарства «Нива» в с.Старосільці вул.40 років Жовтня, 80, під час спільного вживання спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт. Під час конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на навмисне вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв ніж та наніс один удар ОСОБА_5 в область шиї, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді різано-колотої рани гілок сонної артерії, після чого з місця пригоди зник. ОСОБА_4 не довів свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.
При проведенні ОМП у ОСОБА_4 вилучено одяг, в якому він був при вчиненні злочину: камуфльована куртка та штани, чоловічі сапоги гумові з тканевим верхом 41 розміру. На одязі та взутті виявлено сліди бурого кольору.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018060190000704 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Для встановлення повного та об'єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження у слідства виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи є на представленому одязі, вилученому у ОСОБА_4 , сліди крові?
2. Якщо є, то чи належить кров ОСОБА_5 .?
Для дослiдження експерту направити: картонну коробку з курткою та штанами ОСОБА_4 , картонну коробку з сапогами ОСОБА_4 ; зразки крові ОСОБА_5 знаходяться на імунологічній експертизі.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України слідчий дозволяє під час дослідження повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміни його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1