Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5454/18
іменем України
26 листопада 2018 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Польща,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До суду на розгляд надійшли матеріали разом із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 060451 від 18 жовтня 2018 року відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 жовтня 2018 року вищевказаний адміністративний протокол був повернутий для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до чинного законодавства, а 21 листопада 2018 року відділом АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП даний протокол повторно був направлений до суду з тими ж недоліками.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобов'язана з'ясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що складений інспектором УПП в Житомирській області протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а недоліки зазначені у постанові суду від 30 жовтня 2018 року залишились не усунутими, в зв'язку з чим вважаю за необхідне повторно повернути адміністративні матеріали для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення та виконання вимог закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3