Рішення від 15.11.2018 по справі 210/3585/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3585/18

Провадження № 2/210/1678/18

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

іменем України

"15" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовної заяви зазначається, що з 01.02.2014 року ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» розпочало виконання функцій управителя багатоквартирними будинками Інгулецького району в м. Кривого Розі на підставі договору з Управлінням благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради. Послуги з утримання надано відповідачу в порядку ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №150 від 10.08.2004 року «Про затвердження Примірного переліку з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005 року «Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій».

Так, у період з 01.07.2015 по 01.06.2018 позивач надав відповідачу послуги на суму 4558,63 грн., однак в порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплачує вартість спожитих житлово-комунальних послуг, в зв'язку з чим утворилась заборгованість. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача борг за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території) в розмірі 4558,63 грн., суму інфляційних збитків в розмірі 815,32 грн., суму 3% річних в розмірі 196,02 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву споживача кореспондує визначений п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» його обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено й ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

Частиною 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Так, товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» за адресою: м. Кривий Ріг, просп. Південний, б. 26, кв. 26, надаються житлово-комунальні послуги.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний б. 26, кв. 26, наявна заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.06.2018 року складає 4558,63 грн.

Крім того, відповідно до розрахунків інфляційних витрат та 3% річних товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», сума інфляційних збитків складає 815,32 грн., 3% річних - 196,02 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

За змістом п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79-82, 141, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 50050, м. Кривий Ріг, вул. Соборності 21/28) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964, р/р 26003053508680 у ПАТ КБ «ПриватБанк») борг за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території за адресою м. Кривий Ріг, пр. Південний б. 26, кв. 26) в розмірі 4558,63 грн. (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім гривень шістдесят три копійки), суму інфляційних збитків в розмірі 815,32 грн. (вісімсот п'ятнадцять гривень тридцять дві копійки), а також 3 % річних в розмірі 196,02 грн. (сто дев'яносто шість гривень дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 50050, м. Кривий Ріг, вул. Соборності 21/28) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964, р/р 26003053508680 у ПАТ КБ «ПриватБанк») суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В. Є. Сільченко

Попередній документ
78183617
Наступний документ
78183619
Інформація про рішення:
№ рішення: 78183618
№ справи: 210/3585/18
Дата рішення: 15.11.2018
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2020)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 20.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Розклад засідань:
13.02.2020 00:00 Дніпровський апеляційний суд