,
Справа № 264/6526/18
3/264/2459/2018
22.11.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого горновим на ПАТ «ММК ім. Ілліча», який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1., за ст. 124 КпАП України,
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 062192 від 07.11.2018 року, ОСОБА_2, 07 листопада 2018 року о 13 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом ЗАЗ ТF СПГ державний номерний знак НОМЕР_2, біля будинку № 215 по пр. Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя, перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat держаний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.1 ПДР України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у скоєному визнав у повному обсязі та просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується схемою місця ДТП від 07.11.2018 року та фототаблицеюю до неї, поясненнями самого порушника, а також поясненнями водія ОСОБА_3.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який працює.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Суддя: А. М. Іванченко