№ 207/3187/18
№ 2/207/1662/18
27 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
у складі: головуючого - судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОТЧЕНАШ ОСОБА_1 до ОТЧЕНАШ ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
13 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати їх шлюб. 29 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 27 листопада 2018 року на 10:30 годину.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачка зазначила, що 20 липня 2002 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська, за актовим записом №141 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися через несумісність характерів, різних поглядів на шлюб, сім'ю, життя. Спору про розподіл майна не мають.
Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні проти надання строку для примирення та наполягає на розірванні шлюбу, просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засіданні не заперечує проти розірвання шлюбу та призначення строку на примирення.
У відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Підстави для відкладення підготовчого засідання, передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України відсутні.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу на теперішній час було б передчасним. Призначення сторонам строку для примирення, законних інтересів позивача або відповідачки обмежувати не буде. В той же час призначення сторонам строку для примирення може сприяти зберіганню сім'ї.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.
Керуючись ст.ст.197, 200, 240, п.4 ч.1 ст.251, 253, 260 ЦПК України, -
У справі про розірвання шлюбу за позовом ОТЧЕНАШ ОСОБА_1 до ОТЧЕНАШ ОСОБА_2 призначити строк для примирення до 27 грудня 2018 року до 09 години 30 хвилин.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомОТЧЕНАШ ОСОБА_1 до ОТЧЕНАШ ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті, відклавши розгляд до 27 грудня 2018 року до 09 години 30 хвилини до закінчення строку на примирення.
Провадження по цивільній справі за позовом позовомОТЧЕНАШ ОСОБА_1 до ОТЧЕНАШ ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г.Тюлюнова