Справа № 168/712/18
Провадження № 2/168/271/18
28 листопада 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Назарука О.В.,
секретар с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Кредитна спілка «Супер Кредит» звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача забогованість за кредитним договором.
Ухвалою судді Старовижівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2018 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання у встановленому законом порядку - вул.Садова, 10/2, с.Дубечне Старовижівського району Волинської області, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов не подала.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Разом з тим, відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 17 жовтня 2018 року №873/02.07 відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за даною адресою судова повістка, ухвала суду та матеріалів позову відповідачці не скеровувалась, тому для забезпечення реалізації відповідачкою наданих їй процесуальних прав, судове засідання слід відкласти та повторно надіслати повістку про виклик відповідача, матеріали позову, ухвали суду на наявні в суду адреси місця проживання відповідачки і повторно роз'яснити відповідачці право подати відзив на позов.
Роз'яснити, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, без поважних причин, неподання відзиву, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) відповідно до вимог частини 4 статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтями 223, 353 ЦПК України, суд
Розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач вправі в строк для подання відзиву заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3