м. Лиман Справа № 236/4225/18
29 листопада 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, який не працює, навчається на 3 курсі ПТУ № 119, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. буд. 42, фактично мешкає за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Челюскіна, буд. 89,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
28 листопада 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно дост. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1ст. 256 КУпАПпротокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частиною 1 статті 175-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 213882 інспектором ЮП Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій область не зазначено повну назву місця вчинення ОСОБА_2 правопорушення (ПТУ № 119 м. Лиман). Також, не зазначено, чи входить місце вчинення правопорушення у перелік місць, де згідно ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» № 2899-IV від 22.09.2005 року куріння тютюнових виробів заборонено. Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи по суті, та прийняттю законного та обґрунтованого рішення по справі.
У зв"язку з викладеним, приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути до Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП , повернути до Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя -