Справа № 229/3989/18
Провадження № 2/229/1092/2018
29 листопада 2018 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Панової Т.Л.
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,
третя особа - орган опіки та піклування Дружківської міської ради,
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати відмову ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон ОСОБА_5 11.03.2009року народження, безпідставною; надати ОСОБА_4 , або її офіційному представникові дозвіл на вивіз до Чеської Республіки без згоди ОСОБА_3 , та супроводу останнього, неповнолітньої ОСОБА_6, на період з 01 січня 2019р до 01 січня 2020р; дозволити ОСОБА_4 , або її офіційному представникові , без згоди батька ОСОБА_3 оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньої ОСОБА_5, за межі України до Чеської республіки на період з 01 січня 2019р до 01 січня 2020р.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2018року відкрито провадження у даній цивільній справі і визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2018року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 надав заяву про відмову від позову.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не защемляє будь-чиїх прав і охороняємих законом інтересів, в зв"язку з чим, підлягає прийняттю, а провадження по справі закриттю.
У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 206,255,256 ЦПК України, суд
прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від позовних вимог до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька закрити в зв"язку з прийняттям відмови від позову.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.Л.Панова