,
Справа № 264/4940/18
3/264/1865/2018
28.11.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, пенсіонера, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП, -
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 215923 від 29.08.2018 року, ОСОБА_2 29 серпня 2018 року об 11 годині, знаходячись біля будинку № 80/58 по вул. Ракетна Кальміуського району м. Маріуполя, де здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме гарбузами.
Правопорушник у судовому засіданні провину визнав, просив суд суворо не карати, а також прийняти до уваги, що він пенсіонер, та у зв'язку з маленьким розміром отримуваної пенсії вимушений був торгувати гарбузами.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 215923 від 29.08.2018 року, протоколом огляду від 29.08.2018 року, зберігальною розпискою, а також письмовими поясненнями самого правопорушника.
У той же час, суддею встановлено, що ОСОБА_2 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, шкоду від вчиненого ним правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом не завдано, а також є пенсіонером. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, а саме пенсійний вік, відсутність заподіяної шкоди, внаслідок вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.22, 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
У зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Предмети торгівлі, а саме 100 кг. гарбузів та електронні ваги , що знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_2, згідно розписки від 29.08.2018 року, залишити у його власності.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: А. М. Іванченко