Справа № 158/2229/18
Провадження № 1-і/158/5/18
м. Ківерці 29 листопада 2018 року
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про уточнення призначеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
28.11.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018030100000677 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, з клопотанням про уточнення призначеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.09.2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучено експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Згідно ч.7 інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вказується про те, що у документі про призначення судової експертизи зазначається, в т. ч. перелік об'єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі зразків та інших матеріалів, надісланих експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи), тому, з врахуванням зазначеного, просить винести уточнюючу ухвалу.
В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи неможливість складання висновку експерта без внесення уточнень до ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.09.2018 року в кримінальному провадженні № 12018030100000677, внесеному до ЄРДР 07.09.2018 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
До резолютивної частини ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.09.2018 року в кримінальному провадженні №12018030100000677 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, внести наступні доповнення:
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відносяться надані на дослідження рослини нарковмісними?
- Якщо так, то якими саме?
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1