Справа № 263/11762/18
Провадження № 2-а/263/394/2018
29 листопада 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати незаконною та скасувати постанову виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 01.08.2018 року №1555, якою на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 1700,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.
В судове засіданні позивач не з'явився, надав суду клопотання про розгляд даного позову у його відсутність та його задоволенням.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, проте надав на адресу суду відзив щодо заявлених позовних вимог, в якому зауважив, що виконавчого комітету Маріупольської міської ради не має відповідати за даним позов, оскільки позивач оскаржує рішення адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи те, що прийняття рішення по даному позову в подальшому вплине на права і обов'язки адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради, оскільки оскаржувана постанова була винесена саме даним органом, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача за даним позовом адміністративну комісію виконавчого комітету Маріупольської міської ради.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд -
Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості свіввідповідача адміністративну комісію виконавчого комітету Маріупольської міської ради.
Копію ухвали направити до адміністративну комісію виконавчого комітету Маріупольської міської ради для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Шевченко