Справа № 165/528/18
Провадження № 2/165/329/18
19 листопада 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_4 перебував у шлюбних стосунках. Від шлюбу з ОСОБА_4 у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Іваничівського районного суду від 22 жовтня 2014 року їхній шлюб з відповідачем ОСОБА_4 було розірвано. Пізніше одружився з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилась дочка ОСОБА_6, 02 червня 2016 року. Позивач вказує, що кожна із відповідачів звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, а ОСОБА_2 ще й про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Зазначає, що позови відповідачів були задоволені окремо по 1/4 частці на кожну дитину від його доходу, так як він мав постійне місце роботи, сумарне стягнення, з врахуванням аліментів на дружинну, становить більше ніж 50% його зарплати. Виконавче провадження № 42764676 по стягненню аліментів з нього в користь відповідача ОСОБА_4, за рішенням Іваничівського районного суду від 17 грудня 2013 року, підтверджується постановою від 02.04.2014 р., та виконавче провадження №53462561 постанова від 18.05.2017року та №53462389 постанова від 18.05.2017 року по рішенню Нововолинського міського суду від 20 січня 2017 року. Зазначає, що працює на ВП «Шахта №9» Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», майстром-підривником, його заробіток в середньому розмірі становить 7300,00 грн. на місяць, через постійні затримки заробітної плати на роботі, сума боргу по аліментах зростал, коли йому нараховували заробітну плату, то після відрахування боргу в 70% заробітку на руки він отримує мізерні кошти, які значно нижчі навіть за мінімальну заробітну плату, за які не може себе забезпечити навіть на мінімальному рівні, що призводить до все скрутнішого і скрутнішого матеріального становища. Тому змушений був звернутись до суду з даним позовом, оскільки його матеріальне становище змінилось через значне аліментне навантаження. Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються за рішенням Іваничівського районного суду від 17 грудня 2013 року у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 (однієї шостої) частки виробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду від 20 січня 2017 року в розмірі 1/4 частки їломісячного заробітку (доходу), до 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, проте у разі зменшення розміру стягуваних аліментів вказала на співрозмірність стягуваних аліментів із позивача в користь відповідачів на утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, заперечила щодо зменшення розміру стягуваних аліментів.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у шлюбі позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_4 народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).
За рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2013 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2013 року і до досягнення ним повноліття (а.с.8).
В судовому засіданні встановлено, що у шлюбі позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).
За рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20 січня 2017 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягуються щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 починаючи з 16.12.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку (а.с.12-13).
Із довідки ВП "Шахта 9 "НВ" ДП "Волиньвугілля" №87 від 22.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 працює на даному підприємстві та отримує заробітну плату, за період з серпня 2017 року по січень 2018 року нарахована заробітна плата складає 43907,70 грн, аліменти ОСОБА_4 - 8862,94 грн., аліменти ОСОБА_2 - 9249,49 грн., утримання в користь ОСОБА_2 - 4800,00 грн., інші утримання - 9045,99 грн., нарахована заробітна плата в натуральній формі - 11949,30 грн. (а.с.16).
Із довідки сільського голови Грядівської сільської ради Виконавчого комітету №117 від 07.02.2018 року про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб вбачається, що за адресою: с.Хренів, вул. Б.Хмельницького, 69, зареєстровані ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (а.с.17).
Із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №097778 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_12 28.04.2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського МУЮ Волинської області, після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 - Гіль (а.с.35).
Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З огляду на вищевикладені норми закону, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що присуджений до стягнення є незначним і не задовольняє мінімальних потреб дитини, відповідач нарівні з позивачами зобов'язаний утримати дітей, є працездатним, інших утриманців не має, має можливість отримати дохід, а тому, беручи до уваги заробіток позивача ОСОБА_1 у виді заробітної плати, та враховуючи, її розмір (а.с.16) та стягнення з нього аліментів на утримання дітей, на кожну дитину зокрема (а.с.8, 12-13), суд зменшує розмір аліментів, визначених рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2013 року, та вирішує стягувати щомісячноз позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 1/5 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, та зменшує розмір аліментів, визначених рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20 січня 2017 року, та вирішує стягувати щомісячно з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти по 1/5 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 354ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2013 року, та стягувати щомісячноз ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6)на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: 6-й мікрорайон, 3/56, м.Нововолинськ, Волинська область) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 1/5 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20 січня 2017 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6)на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10) на утримання малолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти по 1/5 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков