Справа №263/14091/18
Провадження № 2/263/2772/2018
29 листопада 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтований тим, що 27.06.2016 року померла його бабака ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1. 01.06.2016 року ОСОБА_2 своїм заповітом призначила його спадкоємцем за заповітом на все належне їй майно. Зауважує, що у передбачений законодавством строк для прийняття спадщини він не звертався до нотаріуса, оскільки не знав про наявність вказаного заповіту через те, що перебував в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 20.01.2014 року по 21.10.2016 року. На підставі викладеного просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, 27.06.2016 року.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява з проханням про розгляд справи за їх відсутності, задоволення позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про визнання позовних вимог, з проханням про розгляд справи за її відсутність.
Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків,
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №964607, 30.06.2016 року у віці 81 року померла ОСОБА_2.
На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.05.2003 року за № 26048/н та зареєстрованого в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.10.2003 року, квартира АДРЕСА_1 на праві сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», ? частка квартири АДРЕСА_1 на праві приватної власності, на підставі договору дарування, укладеного 07.07.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, належить останній.
01.06.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р-р. № 586, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось вона заповіла ОСОБА_1
Відповідно до довідки про звільнення серії ХМЛ №23703, ОСОБА_1 з 20.01.2014 року по 21.10.2016 року відбував покарання у вигляді позбавлення волі у Райківецькій виправній колонії (№78) у Хмельницької області.
Згідно письмового роз'яснення приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини не може бути прийнята до провадження, оскільки останнім пропущено строк для її подання.
Вирішуючи даний позов по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права.
У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до ч.2 ст.1220 цього Кодексу часом відкриття спадщини є день смерті особи.
У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадку з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви.
Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачем, при цьому судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2
Крім того, відповідно до вказаної постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України від 30.05.2008 року № 7 у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Тому суд вважає за необхідне вказати в резолютивній частині даного рішення тримісячний строк для прийняття позивачем спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 267, 280,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1264, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови №7 від 30.05.2008р. Пленуму Верховного ОСОБА_1 України «Про судову практику у справах про спадкування», суд -
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити додатковий термін в два місяці для подання заяви про прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлої 27.06.2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Шевченко