Справа № 226/2994/18
ЄУН № 226/2994/18
Провадження № 2-о/226/283/2018
28 листопада 2018 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.07.1992. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що становить 1/4 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, та двох земельних ділянок по 1/4 частині за вказаною адресою. За життя 14.08.2018 ОСОБА_3 заповів усе своє майно їй, склавши заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області. На її звернення 18.09.2018 до державного нотаріуса із заявою їй було роз'яснено, що через той факт, що її прізвище у паспорті громадянина України зазначено як ОСОБА_1, а прізвище її чоловіка - ОСОБА_3, свідоцтво про укладення шлюбу заповнено російською мовою, вона не має змоги підтвердити факт шлюбних відносин зі спадкодавцем, тому зобов'язана буде сплатити податок за прийняття спадщини у розмірі 5 % від вартості прийнятої спадщини. Різне написання прізвищ виникло внаслідок неправильного їх перекладу з російської на українську мову, що позбавляє її право на оподаткування з нульовою ставкою. З метою оформлення спадкових прав заявник просить суд установити факт, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву у повному обсязі, пояснила, що вона тричі перебувала у шлюбі. У першому шлюбі з ОСОБА_13 у неї народився син, у другому шлюбі з ОСОБА_4 вона має двох доньок. Третій шлюб і останній вона уклала з ОСОБА_3, з яким спільних дітей не має. Розірвавши шлюб з ОСОБА_4, вона змінила своє прізвище на Сілакову, яке у наступному поміняла на прізвище третього чоловіка. ОСОБА_3 своїх дітей не мав, він з малолітства виховував її доньок, які називали його батьком.
Представник заявника ОСОБА_2 вимоги ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, яке складено російською мовою, встановлено, що «ОСОБА_9», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Димитров, та «ОСОБА_10», ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Донецька, до шлюбу «ОСОБА_11» 10.05.1992 уклали шлюб, про що Димитровським відділом загсу 10.07.1992 року було здійснено актовий запис № 205 (а.с.10).
Відповідно до свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Донецька, мала дошлюбне прізвище по-російські «ОСОБА_11», яке було їй присвоєно після розірвання шлюбу.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Димитровським МВ ГУМВС України у Донецькій області 05.09.2001, прізвище заявника українською мовою зазначено як «ОСОБА_1». Вказані у паспорті дата та місце народження заявника співпадають з датою та місцем народження, вказаним у вищенаведеному свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.6-7).
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Димитровським МВ ГУМВС України у Донецькій області 30.01.2001, особа, щодо якої встановлюються факт, українською мовою зазначена як «ОСОБА_3», дата та місце народження якої співпадають з датою та місцем народження, вказаним у вищенаведеному свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.8).
У наведених паспортах прізвища вказаних осіб по-російські зазначені як «ОСОБА_12» та «ОСОБА_1».
Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 60 років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.9).
Відповідно до договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 11.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу за реєстровим № 1352, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належать дві земельні ділянки по 1/2 частині, розташовані за адресою: Донецька область, м.Мирноград, АДРЕСА_5, що також підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію та їх обтяжень, сформованих станом на 29.07.2013 (а.с.12, 13, 14).
Відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу за реєстровим № 1350, Витягу про державну реєстрацію прав комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Димитровської міської ради від 23.05.2012, ОСОБА_3 належала 1/4 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.15, 16).
Згідно із довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда від 18.09.2018 заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала за адресою: АДРЕСА_6. Разом з нею по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 за вказаною адресою проживав ОСОБА_3 (а.с.17).
Допитана у суді свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_1 - її мати, яка з 2011 року мешкала за адресою: АДРЕСА_6, з ОСОБА_3 - її відчимом, який виховував її з сестрою з дитинства. Спільних дітей у її матері та вітчима не було. Її біологічний батько ОСОБА_6 помер у ІНФОРМАЦІЯ_9. Їй відома, що у паспортах матері та вітчима невірно зазначені їх прізвища, різниця у букві, яка була допушена при зміні паспортів.
Свідок ОСОБА_7 у суді підтвердила, що по АДРЕСА_5 по-сусідству з нею мешкає заявниця ОСОБА_1, яка влітку 2018 року поховала свого чоловіка ОСОБА_3. Заявниця з чоловіком вселилися до свого будинку у 2011 році.
За інформацією Мирноградської державної нотаріальної контори від 08.11.2018 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, згідно даних Інформаційної довідки зі спадкового реєстру 18.09.2018 відкрита спадкова справа № 239/2018 за заявою про прийняття від імені дружини померлого ОСОБА_1, заповіти від імені померлого посвідчено приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Шиманським Є.І. 14.08.2018, реєстровий № 1972.
Відповідно до заповіту від 14.08.2018, реєстровий № 1972, посвідченого приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Шиманським Є.І., ОСОБА_3 усе своє майно, належне йому на праві особистої власності на день його смерті, заповів ОСОБА_1 (а.с.11).
За приписами ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, хто його пережив.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, на підставі наведених доказів судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, та заявник ОСОБА_1 приходилися один одному чоловіком та дружиною. Неоднаковий переклад з російської мови на українську прізвищ заявника та її чоловіка, а саме: у заявника написання прізвища через літеру «и», а у померлого - через літеру «і», вимагає від ОСОБА_1 доказування цього факту, встановлення якого має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2, 85327, проживає за адресою: АДРЕСА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місцезнаходження якого: вул.Соборна, 7, м.Мирноград Донецької області, код ЄДРПОУ 23127140, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 29.11.2018.
Суддя Ж.Є.Редько