Справа № 263/14631/18
Провадження № 2/263/2847/2018
28 листопада 2018 року м. Маріуполь
суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.10.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням при її подачі вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
23.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення недоліків позовної заяви, однак позивачем не усунуто усіх недоліків позовної заяви, зокрема, позивачем не зазначені всі дані про відповідача (РНОКПП; відомі засоби зв'язку, адреси електроної пошти), не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, надані копії документів завірені не належним чином, оскільки не зазначено ініціалів та прізвища, особи, яка засвідчила та дати засвідчення копії.
У зв'язку з вищенаведеним позовна заява відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик