,
Справа № 264/6433/18
3/264/2418/2018
28.11.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення Військової служби правопорядку - військової комендатури м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, військовий квиток серії АВ № 015847 виданий 18.04.2011 року Рівненським ВК Рівненської області, стрільця-санітара 1 роти 2 взводу А 4165, який мешкає за адресою: Рівненська область, с.Біла Криниця, вул..Радгостна, буд.2/32, за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1992 від 12.11.1018 року, ОСОБА_2 12 листопада 2018 року близько 13 години, перебуваючи біля будинку № 53 по вул. Блажевича в Кальміуському районі м. Маріуполя, під час виконання обов'язків військової служби був у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою № 1600 від 12.11.2018 року.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутності, та зазначив, що обставини викладені в протоколі визнає, зробив для себе відповідні висновки, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1992 від 12.11.2018 року, поясненнями самого порушника, в яких він підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп'яніння, медичною довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 1600 від 12.11.2018 року, з якої вбачається про перебування ОСОБА_2Б в стані гострої інтоксикації в наслідок вживання алкоголю.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, 283 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655,00 грн.
На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.
Суддя: А. М. Іванченко