Ухвала від 29.11.2018 по справі 170/602/17

справа № 170/602/17

номер провадження 1-кп/166/14/18

УХВАЛА

29 листопада 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_16 про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні № 12017030210000118 від 19.06.2017 року, -

, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

07.05.2018 року до суду на усунення недоліків надійшов цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_13 , ОСОБА_12 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, просить стягнути з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на його користь 25000 гривень моральної шкоди та 2500 гривень витрат на професійну правничу допомогу з кожного цивільного відповідача,завдану йому під час скоєння злочину( а.с. 234-250 т.2 ) .

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року позов прийнято до розгляду у кримінальному провадженні .

25.09.2018 року надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_4 про відмову від позову до обвинуваченого ОСОБА_13 ,оскільки останнім відшкодована матеріальна шкода на суму 2500 гривень та моральна шкода - 25000 гривень.

У судову засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав заяву про відмову від позову до ОСОБА_13 , просить її задовольнити, зазначивши, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі, претензії до обвинуваченого відсутні.

Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечили проти закриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_13 у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дані положення ЦПК України не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом потерпілому ОСОБА_4 роз'яснені наслідки закриття провадження у справі в частині цивільного позову , передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Підстав для не прийняття відмови потерпілого від позовів судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про необхідність прийняття відмови потерпілого ОСОБА_4 від цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_13 та закриття провадження у справі за п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 350, 372 КПК України, ст.ст.255,256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_13 про відшкодування майнової та моральної шкоди .

Закрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_13 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 2500 гривень витрат на правову допомогу та моральної шкоди у сумі 25000 гривень, в межах кримінального провадження № 12017030210000118 від 19.06.2017 року .

Судовий розгляд кримінального провадження продовжити.

Суддя ОСОБА_1