,
Справа № 264/4738/18
3/264/1789/2018
20.11.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає в м. Маріуполі по вул. Конноармійська, буд.21, за ст.173 КУпАП,
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 174504 від 19.08.2018 року, ОСОБА_2 19 серпня 2018 року близько 23 год. 00 хв., знаходячись біля будинку 137 по пр. Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя, тобто у громадському місці, вибивав вікна квартири № 96, де мешкає ОСОБА_3, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Правопорушник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_2 було вчинено 19.08.2018 року, а матеріали справи надійшли до суду 28.08.2018 року та справа призначалась до розгляду на 04.09.2018 року, 26.09.2018 року, 08.11.2018 року, 19.11.2018 року та на 20.11.2018 року, проте у жодне судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був підданий приводу.
Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: А. М. Іванченко