Справа 165/2973/18
Провадження 1-кс/165/1154/18
22 листопада 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030050001340 від 03.11.2018 за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 03.10.2018 по 13 год. 00 хв. 03.11.2018 невстановлена особа, перебуваючи в гаражному масиві «ЦЕЕМ» у м.Нововолинську, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замка, проникла у об'єднані гаражні приміщення № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала двигун з автомобіля «ВАЗ 2121 «Нива», об'ємом 1600 см. куб., бампер до цього автомобіля, автозапчастини з автомобіля «ГАЗ-21», два лонжерони, два пороги, четверо дверей до автомобіля голубого кольору, металеву ванну, чим завдала ОСОБА_5 майнову шкоду на суму близько 15000 грн.
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 03 листопада 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №12018030050001340 за ч.3 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 20 листопада 2018 року під час проведення обшуку у житлі гр. ОСОБА_6 , де проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сім пар взуття, які поміщені в пакети голубого кольору у кількості чотирьох штук; частини пластикової пляшки та ложку із нашаруванням білого кольору, поміщені в експертний пакет №4227415; пляшки білого кольору у кількості шести штук із маркуванням «Tropicamidum W 2 F 1 % »; одну пляшку білого кольору із написом «М.М.М.», поміщену в експертний пакет №2357994; два патрони, поміщені в експертний пакет №2357995; паспорти на собаку ветеринарні, міжнародні у кількості 10 штук; пенсійне посвідчення; копія паспортних даних на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені в експертний пакет №4227416; 15 договорів застави, фінансового кредиту; фотоапарат марки «Samsung 5 x» сірого кольору зі слідами пошкодження; фотоапарат марки «Nikon» сірого кольору зі слідами пошкодження; гаманець чорного кольору із розписом у вигляді квітів, поміщений в пакет Національної поліції № 4227417; рюкзак у який було поміщено компресор із магістралями, замок сірого кольору із написом «АВАНТЕК» у зачиненому стані, замок сірого кольору із написом «Trois-Circle made in Chaina» у зачиненому стані, замок темно-коричневого кольору, у зачиненому стані, сумку з ключами та одну зв'язку ключів; рюкзак чорного кольору з однією парою сережок, одним кільцем, полімерним пакетом, у якому містяться сім-карти у кількості 9-ти штук та дві мікрокарти, поміщені у експертний пакет № 7008404.
Слідчий вказує, що оскільки вилучені речі в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: сім пар взуття, які поміщені в пакети голубого кольору у кількості чотирьох штук; частини пластикової пляшки та ложку із нашаруванням білого кольору, поміщені в експертний пакет № 4227415; пляшки білого кольору у кількості шести штук із маркуванням «Tropicamidum W 2 F 1 % »; одну пляшку, білого кольору із написом «М.М.М.», поміщену в експертний пакет №2357994; два патрони, поміщені в експертний пакет №2357995; паспорти на собаку ветеринарні, міжнародні у кількості десяти штук; пенсійне посвідчення; копія паспортних даних на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені в експертний пакет №4227416; п'ятнадцять договорів застави, фінансового кредиту; фотоапарат марки «Samsung 5 x» сірого кольору зі слідами пошкодження; фотоапарат марки «Nikon» сірого кольору зі слідами пошкодження; гаманець чорного кольору із розписом у вигляді квітів, поміщений в пакет Національної поліції № 4227417; рюкзак, у який було поміщено компресор із магістралями, замок сірого кольору із написом «АВАНТЕК» у зачиненому стані, замок сірого кольору із написом «Trois-Circle made in Chaina» у зачиненому стані, замок темно-коричневого кольору у зачиненому стані, сумку з ключами та одну зв'язку ключів; рюкзак чорного кольору з однією парою сережок, одним кільцем, полімерним пакетом, у якому містяться сім-карти у кількості дев'яти штук та дві мікрокарти, поміщені у експертний пакет №7008404, яке було вилучено 20 листопада 2018 року під час проведення обшуку у житлі ОСОБА_6 , де проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1