Справа № 161/16907/18
Провадження № 1-кс/161/8881/18
м. Луцьк 21 листопада 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Луцька клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 листопада 2018 року прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 подав до суду доповнення до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. З підстав, викладених в доповненому клопотанні, просить суд Надати прокурору відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС відділу моніторингу та зонального контролю Волинського управління ДВБ НП України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей щодо фіксації у Єдиному державному реєстрі декларацій у період з 01.04.2017 по 21.11.2018 проведених реєстраційних дій з подачі декларацій особи уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування в травні 2017 року (перед звільненням) та до 01.04.2018 (після звільнення) з використанням ключа електронного цифрового підпису, зареєстрованого за ОСОБА_5 із зазначенням відомостей про проведену дію та час проведення.
Вищевказана інформація знаходиться в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 (код з ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій відомостей.
В судове засідання Прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 . А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.
Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Стороною кримінального провадження доведено, що документи, до яких проситься тимчасовий доступ та можливість вилучення, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, стороною кримінального провадження доведено, що документи, до яких проситься тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, підлягає до задоволення клопотання лише в частині надання доступу до відомостей інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за період з 01 травня 2017 року по 10 жовтня 2018 року. Оскільки 01 травня 2017 року - перший календарний день місяця, в якому суб'єкту декларування належало подати декларацію суб'єкта декларування, який припиняє діяльність, перед його звільненням за власним бажанням 15 травня 2017 року. А 10 жовтня 2018 року - дата складання рапорту, яким повідомлено про факт неподання суб'єктом декларування відповідних декларацій.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що стороною кримінального провадження повністю доведено наявність підстав, передбачених ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, на даний час, немає, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) щодо фіксації за період з 01 травня 2017 року по 10 жовтня 2018 року у Єдиному державному реєстрі декларацій проведених реєстраційних дій з подачі декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування:
-Декларації суб'єкта декларування, який припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, перед звільненням з 15 травня 2017 року;
-Декларації суб'єкта декларування, який припинив діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування - за звітний 2017 рік,
З використанням електронного цифрового підпису, зареєстрованого за ОСОБА_5 .
Тимчасовий доступ здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», без її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1