Ухвала від 29.11.2018 по справі 161/19161/18

Справа № 161/19161/18

Провадження № 1-кс/161/10159/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 29 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 12018030010004137 від 08 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУПН у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України у Волинській області відділу товарознавчих, гемологічних досліджень та оціночної діяльності Волинського НДЕКЦ, в рамках кримінального провадження № 12018030010004137 від 08 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2018 року, близько 05.30 години, невстановлена особа, перебуваючи на прилеглій території будинку за адресою: м.Луцьк, пр. Грушевського, 1, умисно, керуючись метою відкритого викрадення майна, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечне для життя та здоровя, відкрито викрала мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 4900 гривень, належний ОСОБА_4 , чим завдала останнньому майнову шкоду на вказану суму.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення ринкової вартості мобільного телефону, а також об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018030010004137 від 08 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України у Волинській області відділу товарознавчих, гемологічних досліджень та оціночної діяльності Волинського НДЕКЦ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартістьнаданого на дослідження, бувшого у використанні мобільноготелефона марки «Samsung Galaxy S7», imei1: НОМЕР_1 , станом на 06 жовтня 2018 року?

Для дослідження експерту надати:

- копію даної ухвали;

- досліджувані об'єкти: мобільнийтелефон марки «Samsung Galaxy S7», imei1: НОМЕР_1 , який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, горловину якого обмотано ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою із підписами понятих та слідчого та відтиском печатки «Слідчий відділ».

При необхідності для ознайомлення експерту надатиматеріали кримінального провадження №12018030010004137 від 08 листопада 2018 року.

Попередити експерта, який буде проводити дану товарознавчу експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК Украї­ни) та відмову експерта без поважних причин від виконання по­кладених на нього обов'язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
78182565
Наступний документ
78182567
Інформація про рішення:
№ рішення: 78182566
№ справи: 161/19161/18
Дата рішення: 29.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження