45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15, тел.: (03352) 5-90-66,
e-mail:inbox@kv.vl.court.gov.ua, веб-адреса: http://court.gov.ua/sud0306/
29 листопада 2018 рокум. КовельСправа № 159/4600/18
Провадження № 2а/159/170/18
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,
розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, який обґрунтував тим, що постановою від 19 серпня 2018 року, винесеною інспектором СРПП №4 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, його притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Як вбачається з вказаної постанови, суть правопорушення полягає в тому, що він, 19.08.2018 року, о 22 год. 40 хв., на автодорозі М-07, 504 км., керував автомобілем марки «КІА», номерний знак НОМЕР_1, не пред'явив на вимогу працівника поліції посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 ПДР України. Постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності вважає незаконною, оскільки згаданим автомобілем у час і місці, вказаних у постанові, не керував, а отже, не вчиняв правопорушення. Їхав у автомобілі як пасажир разом з дружиною ОСОБА_3, знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 За кермом перебувала ОСОБА_5, тому що він не мав при собі посвідчення водія.
Позов слід задовольнити повністю.
Згідно ч.6 ст.78 КАС України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов'язковою для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2018 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 КпАП України, закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.
З вказаної постанови вбачається, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні та допустимі докази, які б без сумніву підтверджували факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а, отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, не доведена.
Таким чином, постановою в справі про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 автомобілем марки «КІА», номерний знак НОМЕР_1,19.08.2018 року, о 22 год. 40 хв., на автодорозі М-07, 504 км., не керував. А отже, не вчиняв не лише правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а і правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КпАП, оскільки для наявності складу цього правопорушення керування транспортним засобом є обов'язковим.
Матеріали справи не містять доказів того, що позивачу вручена копія постанови відповідно до вимог ч.1 ст.285 КпАП України, є лише бездоказове твердження про відмову її отримати. Позивач отримав копію постанови поштою лише 10 вересня 2018 року і наступного дня її оскаржив.
Тому, строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст.289 КпАП України, слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст.9, ч.6 ст.78, 90, 244, 245, 246, 250, 255, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 285, 287, 288, 289 КпАП України, суд
Позов задовольнити повністю.
Поновити строк оскарження постанови серії НК №106812 від 19 серпня 2018 року інспектора СРПП №4 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП.
Постанову серії НК №106812 від 19 серпня 2018 року інспектора СРПП №4 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 (місце служби: м. Любомль, вул. Володимирська, 3) про притягнення ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП скасувати і закрити справу про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.
Рішення суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПАНАСЮК С.Л.