Справа № 219/8056/18
Провадження № 2/219/2502/2018
29 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Азямовій О.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який було зареєстровано 16 липня 2017 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 911. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач зазначає, що після одруження вони прожили вісім місяців, потім відносини між ними стали погіршуватися через різні погляди на життя. На даний час сім'я існує лише формально, сторони проживають окремо в різних містах, спільного господарства не ведуть, подальше збереження їх сім'ї неможливе, і суперечить їх інтересам. Позивач просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позов підтримує, та просить його задовольнити, оскільки примирення між ним та відповідачкою неможливе.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано з наступних підстав.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 16 липня 2017 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 911 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Забара) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Місце проживання позивачаОСОБА_1: м. Луцьк, вул. Конякіна, 10а/102, РНОКПП НОМЕР_1.
Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: Донецька область, м. Бахмут, вул. Чехова, 10/11.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.П.Харченко