29 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 904/9952/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Бумажник"
про стягнення 272 486,41 грн.,
24.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 904/9952/15 Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 904/9952/15 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом, та в скарзі не було зазначено обґрунтування того, в чому, на думку скаржника, полягає порушення норм процесуального права, що призвело до постановлення незаконної ухвали судом апеляційної інстанції. Надано строк для усунення недоліків до 16.11.2018.
Ухвалу Верховного Суду від 01.11.2018 скаржником отримано 08.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак протягом встановленого судом строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги.
Згідно із частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 01.11.2018 у встановлений судом строк, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 904/9952/15 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 904/9952/15 повернути скаржнику.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 7 аркушах, в тому числі дублікат квитанції № 0.0.1142334948.1 від 24.09.2018 на суму 90 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак