Ухвала від 29.11.2018 по справі 908/1166/17

УХВАЛА

29 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1166/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства "Лучисте - 2А"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання договору оренди землі №28 від 27.04.2007 поновленим, визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2018 поновлено касаційне провадження у справі № 908/1166/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2017 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.12.2018.

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 06.12.2018 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області 06.12.2018 о 15:00 у приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Олександрівська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69063.

4. Доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков

Попередній документ
78182097
Наступний документ
78182099
Інформація про рішення:
№ рішення: 78182098
№ справи: 908/1166/17
Дата рішення: 29.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.12.2018)
Дата надходження: 10.12.2018
Предмет позову: визнання договору оренди землі поновленим, визнання додаткової угоди укладеною
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
ФГ "Лучисте-2А"
позивач (заявник):
ФГ "Лучисте-2А"