19 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 916/267/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА КОМПАНІЙ",
розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна Компанія"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 (про закриття апеляційного провадження)
у складі колегії суддів: Величко Т.А. (головуючий), Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.
у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА КОМПАНІЙ"
про стягнення 82 698,25 грн,
Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна група компаній" про стягнення 82 698,25 грн, де 51 984 грн - основний борг, 11 479,72 грн - пеня, 15 491,23 грн - інфляційні, 3 743,30 грн - 3% річних.
18.04.2018 рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/267/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна група компаній" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" основний борг в сумі 51 984 грн, пеню - в сумі 11 479,72 грн, інфляційні в сумі 15 491,23 грн, 3% річних в сумі 3 743,30 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 1 762 грн.
13.07.2018 юридична особа, яка не приймала участі у справі - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна Компанія" звернулась через Господарський суд Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 18.07.2018 у справі №916/267/18, в якій скаржник просила скасувати рішення Господарського суду Одеської області, у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна група компаній" про стягнення 82 698,25 грн відмовити.
27.08.2018 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна Компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2018 року по справі №916/267/18 закрито. Справу повернуто до Господарського суду Одеської області.
19.09.2018 Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна Компанія" безпосередньо до Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 про закриття апеляційного провадження, справу №916/267/18 направити до Одеського апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
04.10.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеричнук Л.Й., Погребняка В.Я.
16.10.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна Компанія" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 (про закриття апеляційного провадження) у справі №916/267/18 залишено без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати Суду належні докази сплати судового збору в сумі 1 762 грн, та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі №916/267/18.
30.10.2018 Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна Компанія" отримано ухвалу Верховного Суду від 16.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 09.11.2018.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки станом на 19.11.2018 скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги та не надано Суду належних доказів сплати судового збору в сумі 1 762 грн, а також доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі №916/267/18, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна Компанія" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 (про закриття апеляційного провадження) у справі № 916/267/18 скаржнику.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна Компанія" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 (про закриття апеляційного провадження) у справі №916/267/18 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк