Ухвала від 27.11.2018 по справі 923/911/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

27 листопада 2018 року

Справа № 923/911/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ", код ЄДРПОУ 00100256, вул. Промислова, 2, м. Нова Каховка, Херсонська область,

до: Приватного акціонерного товариства "Комбінат будівельних конструкцій", код ЄДРПОУ 01349839, пр-т Дніпровський, 1, м. Нова Каховка, Херсонська область,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

представників сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_1, довіреність № 01/657 від 01.09.2018;

від відповідача: адвокат ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.11.2018;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив перше засідання по справі на 27 листопада 2018 року, встановив сторона строки для вчинення процесуальних дій. Окрім того запропонував сторонам надати суду свої пропозиції щодо необхідності проведення експертиз та, у разі згоди, надати суду свій перелік питань для експерта.

Представник відповідача надав до суду заяву про продовження процесуального строку та відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву і доказів, мотивуючи недостатністю часу для здійснення процесуальних дій та укладанням з представником як адвокатом угоди про надання правової допомоги у строки, що не достані для підготовки до розгляду справи. На даний час адвокат ознайомився з матеріалами справи, з'ясовує інші обставини, що є спірними у відносинах сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав додаткові документи, зокрема копію акту технічної комісії від 29 жовтня 2007 року про технічний стан бази відпочинку "Дружба" ВАТ "Комбінат будівельних конструкцій", який судом долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали справи, суд задовольняє заяву представника відповідача та у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, відповідно до приписів ст. п. 4 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України постановив відкласти розгляд справи. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Керуючись, ст.ст. 119, 182, 183, 233-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити відповідачеві строк до 07.12.2018 для надання до суду та надсилання позивачеві письмового відзиву (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачеві. Крім того надати до суду перелік питань, що потребують роз'яснення експертом для можливого призначення судової експертизи.

2. Продовжити позивачу строк до 16.12.2018 для подання заяв по суті справи, а також доказів про обставини справи, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та письмової відповіді на відзив до суду та відповідачеві.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
78181923
Наступний документ
78181925
Інформація про рішення:
№ рішення: 78181924
№ справи: 923/911/18
Дата рішення: 27.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2020)
Дата надходження: 18.02.2020
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
ПАТ "Комбінат будівельних конструкцій"
ПрАТ"Комбінат будівельних конструкцій"
заявник касаційної інстанції:
АТ "ГІДРОСТАЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Гідросталь"
позивач (заявник):
АТ "Гідросталь"
АТ "ГІДРОСТАЛЬ"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І