Ухвала від 26.11.2018 по справі 920/821/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 920/821/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/821/18

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Сумській області, м.Суми,

до відповідача: Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Суми,

про стягнення 2802056 грн. 48 коп. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2018 № 02/09;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 0401/1 від 04.01.2018;

прокурор - Мороз А.В., службове посвідчення № 031733 від 26.01.2015;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 151984,26 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснених виробничою базою філії “Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця” ДП “Сумський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” в період з 12.11.2013 по 25.03.2016 зарахувавши вказані кошти на рахунок (код - 24062100, р/р 33119331700002, код ОКПО - 37970593, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області) з подальшим перерахуванням 45595,27 грн. (30%) до спеціального фонду Державного бюджету України, 30396,86 грн. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 75992,13 грн. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Сумської міської ради; стягнути з відповідача 1004023,52 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснених асфальтобетонним заводом філії “Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця” ДП “Сумський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” в період часу з 12.11.2013 по 03.12.2015, зарахувавши вказані кошти на рахунок (код - 24062100, р/р 33111331700516, код ОКПО - 37970621, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області) з подальшим перерахуванням 301207,05 грн. (30%) - до спеціального фонду Державного бюджету України; 200804,70 грн. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 502011,77 грн. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Степанівської об'єднаної територіальної громади, Сумського району, Сумської області; стягнути з відповідача 1646048,70 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснених асфальтобетонним заводом філії “Сумський райавтодор” ДП “Сумський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” в період з 05.04.2016 по 10.02.2017, зарахувавши вказані кошти на рахунок ( код - 24062100, р/р 33111331700516, код ОКПО - 37970621, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області) з подальшим перерахуванням 493814,61 грн. (30%) - до спеціального фонду Державного бюджету України; 329209,74 грн. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 823024,35 грн. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Степанівської об'єднаної територіальної громади, Сумського району, Сумської області; а також просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Від прокурора надійшов лист від 21.11.2018 № 112/14481вих18, в якому зазначає, що станом на 21.11.2018 до прокуратури відзив відповідача на позов не надходив, а тому не має можливості подати відповідь на відзив у встановлений судом строк.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 06/ від 09.11.2018. Також відповідач подав клопотання про повернення позовної заяви позивачу № 06/ від 09.11.2018.

Представник позивача подав відповідь на відзив від 23.11.2018, відповідно до якої просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з не отриманням відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання та надання необхідних доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 183-185, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на “20” грудня 2018 року на 13 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Прокурору - до 17.12.2018 надати відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 166 ГПК України; докази неможливості самостійного звернення до суду позивача з позовною заявою.

4. Позивачу - до 17.12.2018 подати суду докази неможливості самостійного звернення до суду з позовною заявою.

5. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 28.11.2018

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
78181799
Наступний документ
78181801
Інформація про рішення:
№ рішення: 78181800
№ справи: 920/821/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2023)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: 2802056,48 грн.
Розклад засідань:
22.01.2026 23:10 Касаційний господарський суд
22.01.2026 23:10 Касаційний господарський суд
22.01.2026 23:10 Касаційний господарський суд
22.01.2026 23:10 Касаційний господарський суд
22.01.2026 23:10 Касаційний господарський суд
22.01.2026 23:10 Касаційний господарський суд
22.01.2026 23:10 Касаційний господарський суд
22.01.2026 23:10 Касаційний господарський суд
22.01.2026 23:10 Касаційний господарський суд
20.01.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
23.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
02.12.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
12.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
22.06.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
07.07.2021 12:10 Господарський суд Сумської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
28.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:15 Касаційний господарський суд
22.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
10.07.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЗУБЕЦЬ Л П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
П-ра Сумської області
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
Сумська окружна прокуратура
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Сумська місцева прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Сумська місцева прокуратура
позивач (заявник):
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Суми
Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури
Окружна прокуратура міста Суми
Сумська місцева прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Сумській області
Державна екологічна інспекція у Сумській області
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я