Ухвала від 29.11.2018 по справі 918/469/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/469/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

клопотання ліквідатора №01-21/918/469/16/200 від 22.11.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року Приватне підприємство виробничо-комерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 38189 від 07.12.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.12.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 06.06.2018 року.

21.02.2018 року матеріали справи №918/469/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

25.09.2018 року до господарського суду Рівненської області із Верховного суду повернулись матеріали справи №918/469/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом, після касаційного оскарження.

26.11.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора надійшло клопотання №01-21/918/469/16/200 від 22.11.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора на шість місяців. Дане клопотання мотивовано наступним.

06.06.2018 року закінчився термін ліквідаційної процедури ПП ВКФ "Фрост", хоча ліквідаційна процедура не завершена, оскільки не продано майно банкрута. В зв"язку з тим, що майно на даний час не реалізовано, задля недопущення будь-яких сумнівів щодо правомірності ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, є необхідність в продовженні строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Рівненської області від 27.11.2018 року №01-04/136/2018 та витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 року, у зв"язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А., справу 918/469/16 передано на розгляд судді Марачу В.В..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.11.2018 року справу № 918/469/16 прийнято до свого провадження суддею Марачем В.В..

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 Закону про банкрутство, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як уже зазначалось вище, постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року, зокрема, Приватне підприємство виробничо-комерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону про банкрутство проводиться робота з ліквідаційної процедури банкрута, зокрема, вживаються заходи по реалізації майна банкрута та розрахунку з кредиторами.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, зокрема, те що ліквідатором вчиняються всі передбачені Законом про банкрутство дії у ліквідаційній процедурі, в тому числі щодо продажу майна банкрута та розрахунку з кредиторами, та з огляду на те, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційній фірми "Фрост" на 6 місяців - до 29.05.2019 року.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 40, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 29.05.2019 року.

3. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідації банкрута до встановленого строку, звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити учасникам процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
78181749
Наступний документ
78181751
Інформація про рішення:
№ рішення: 78181750
№ справи: 918/469/16
Дата рішення: 29.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2021)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2026 02:58 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 02:58 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 02:58 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 02:58 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 02:58 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 02:58 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 02:58 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 02:58 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 02:58 Господарський суд Рівненської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
02.06.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.09.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.09.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
08.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
25.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Фрост"
за участю:
Гощанська селищна рада
Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури
заявник:
Національний банк України
Національний Банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
ГУ ДПС у Рівненській області
Національний банк України
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Укрсоцбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
представник позивача:
Кравчук О.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І