ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
21.11.2018 м. КиївСправа № 910/10986/18
За позовом:
позивача-1: Міністерства оборони України;
позивача-2: Київського квартирно-експлуатаційного управління;
до відповідача-1: Київської міської ради;
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ";
до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю ЖК "ІМПЕРІАЛ";
до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОРІС";
про: визнання незаконними та скасування рішень Київської міської ради та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.
Суддя Балац С.В.
Секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники:
позивача-1: Сажієнко І.О.;
позивача-2: Сажієнко І.О.;
відповідача-1: Голбенко Л.В.;
відповідача-2: Прокопенко Т.Ю.;
відповідача-3: Маленко О.М.;
відповідача-4: не з'явилися.
Міністерство оборони України (далі - позивач-1) та Київське квартирно-експлуатаційне управління (далі - позивач-2) звернулися до господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради (далі - відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ" (далі - відповідач-2), товариства з обмеженою відповідальністю ЖК "ІМПЕРІАЛ" (далі - відповідач-3) та товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОРІС" (далі - відповідач-4) про визнання незаконними та скасування рішень Київської міської ради та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.
Позовні вимоги мотивовані фактом незаконної передачі в оренду, а в подальшому, в результаті неодноразових відчужень, і продажу земельної ділянки відповідачу-3, а саме: земельної дільянки, площею 2,1832 га, що розташована на вул. Рибальській, 24/16 у Печерському райноі міста Києва, за рахунок земель позивача-1, що призвело до звернення позивачів до господарського суду із вимогами:
- визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради ІІІ сесії V скликання від 28.09.2006 № 81/138 "Про передачу земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ" для експлуатації та обслуговування майнового комплексу у складі адміністративних та господарських будівель і споруд на вул. Рибальській, 24/16 у Печерському районі м. Києва";
- визнати незаконним та скачувати рішення Київської міської ради ХІ сесії ІV скликання від 08.12.2005 № 585/3046 "Про передачу земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ" для експлуатації та обслуговування будівель і споруд майнового комплексу у складі адміністративних та господарських будівель і споруд на вул. Рибальській, 24/16 у Печерському районі м. Києва";
- визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради ІІІ сесії V скликання від 31.10.2006 № 212/269 "Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ" для експлуатації та обслуговування майнового комплексу у складі адміністративних та господарських будівель і споруд на вул. Рибальській, 24/16 у Печерському районі м. Києва";
- визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради ХІІ сесії ІV скликання від 16.03.2006 № 327/3418 "Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ" для експлуатації та обслуговування будівель і споруд майнового комплексу у складі адміністративних та господарських будівель і споруд на вул. Рибальській, 24/16 у Печерському районі м. Києва";
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 08.11.2006, укладений між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т.М., зареєстрований в реєстрі за № 4497;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 08.03.2006, укладений між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан В.І., зареєстрований в реєстрі за № 1113;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.04.2011, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГОРІС" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЖК "ІМПЕРІАЛ", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1103.
Ухвалою господарського суду від 23.08.2018 № 910/10986/18 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 4 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
До господарського суду в межах строку надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 23.08.2018 № 910/10986/18.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10713/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 08.10.2018.
Судове засідання призначене на 08.10.2018 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Балац С.В. на лікарняному.
Ухвалами господарського суду м. Києва від 12.11.2018 сторони повідомлені про призначення підготовчого судового засідання на 21.11.2018.
15.11.2018 позивачем-2 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить:
- витребувати у Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії рішень Київської міської ради: рішення Київської міської ради від 28.09.2006 № 81/138, рішення Київської міської ради від 08.12.2005 № 585/3046, рішення Київської міської ради від 31.10.2006 № 212/269, рішення Київської міської ради від 16.03.2006 № 327/3418;
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяни Миколаївни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 08.11.2006 зареєстрованого в реєстрі за № 4497.
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мисан Віктора Івановича належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.03.2006 зареєстрованого в реєстрі за № 1113.
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької Ольги Адамівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1103, виданий 29.04.2011.
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу майнового комплексу від 09.12.2004 від 08.11.2006 зареєстрованого в реєстрі за № 9315.
Клопотання мотивовано тим, що зазначені оскаржувані рішення та договори відсутні у позивача-2 в оригіналах.
Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши в судовому засіданні 21.11.2018 клопотання позивача-2 про витребування доказів, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання та витребування доказів.
Керуючись ст.ст., 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Клопотання про витребування задовольнити частково.
2. Витребувати у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії рішень:
- рішення Київської міської ради від 28.09.2006 № 81/138;
- рішення Київської міської ради від 08.12.2005 № 585/3046;
- рішення Київської міської ради від 31.10.2006 № 212/269;
- рішення Київської міської ради від 16.03.2006 № 327/3418.
3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяни Миколаївни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 08.11.2006 зареєстрованого в реєстрі за № 4497.
4. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мисан Віктора Івановича належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.03.2006 зареєстрованого в реєстрі за № 1113.
5. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької Ольги Адамівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1103, виданий 29.04.2011.
6. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу майнового комплексу від 09.12.2004 від 08.11.2006 зареєстрованого в реєстрі за № 9315.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 28.11.2018.
Суддя С.В. Балац