Ухвала від 28.11.2018 по справі 902/589/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення слухання

"28" листопада 2018 р. Cправа № 902/589/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України №10-23939/18 від 19.11.2018 (вх. №02.1-34/9211/18 від 23.11.2018) про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, виправлення помилки у наказі у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Стратійчук Валентини Володимирівни, м.Бершадь Бершадського району Вінницької області

до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, м.Могилів-Подільський, Могилів-Подільського району Вінницької області

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/589/16 за позовом Фізичної особи-підприємця Стратійчук В.В. до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення №134 від 29.02.2016 7 сесії 7 скликання Могилів-Подільської міської ради Вінницької області «Про припинення дії договору оренди та розподілу земельної ділянки» як незаконне.

Рішенням суду від 23.11.2016 заявлений позов задоволено у повному об'ємі, стягнуто з Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на користь Державного бюджету України 1378,00 грн судового збору.

09.12.2016 на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

23.11.2018 до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України №10-23939/18 від 19.11.2018 (вх. №02.1-34/9211/18 від 23.11.2018) про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, виправлення помилки у наказі у справі №902/589/16, яка мотивована відсутністю у наказі суду обов'язкової інформації (інформації про стягувача: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код 26255795)) для виконавчого документу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Також згідно ч.ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене заяву Державної судової адміністрації України №10-23939/18 від 19.11.2018 (вх. №02.1-34/9211/18 від 23.11.2018) слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII із змінами) вбачається, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Як вже було зазначено вище: для розгляду даної заяви законодавством встановлений десятиденний строк, який був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної заяви листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв'язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 10.01.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 240, 326, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державної судової адміністрації України №10-23939/18 від 19.11.2018 (вх. №02.1-34/9211/18 від 23.11.2018) про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, виправлення помилки у наказі у справі №902/589/16 до розгляду у судовому засіданні на 10.01.19 на 11:15 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 20018), про що повідомити сторін, заявника (ч.2 ст.120 ГПК України).

2. Запропонувати Могилів-Подільській міській раді Вінницької області в строк до наступного судового засідання подати Господарському суду Вінницької області письмові пояснення з приводу заяви Державної судової адміністрації України №10-23939/18 від 19.11.2018.

3. Дана ухвала підписана 28.11.2018 та набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду від 28.11.2018 у справі №902/589/16 оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - Фізична особа - підприємець Стратійчук Валентина Володимирівна (АДРЕСА_1, 24000);

4 - Могилів-Подільська міська рада Вінницької області (пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000);

5 - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601).

Попередній документ
78180983
Наступний документ
78180985
Інформація про рішення:
№ рішення: 78180984
№ справи: 902/589/16
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: