29.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/7808/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)
суддів:Подобєд І.М., ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 ( повне рішення складено 14.09.2018 року, суддя Н.Е. Петренко) у справі №904/7808/17
за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін", смт.Просяна, Покровський район, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м.Дніпро
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ"Дніпро Каолін" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до господарського суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку; належних доказів сплати судового збору у повному обсязі в розмірі 360 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/7808/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач) суддів: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.
Направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" копія ухвали повернута органом поштового зв'язку із відміткою "організація закрита".
14.11.2018 року копія ухвали суду від 29.10.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано особисто представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін, про що зроблено запис у справі.
Згідно ч.4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, з урахуванням приписів статтей 116, 242 Господарського процесуального кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 26.11.2018р.
Заяву про усунення недоліків скаржником подано до канцелярії суду 27.11.2018 року, тобото з пропуском визначеного апеляційним господарським судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги .
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 31, 174, 234, 235, 256, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018р. у справі № 904/7808/17 повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): 1. апеляційна скарга вих. № 09/10/1 від 09.10.2018р. та додані до неї документи на 24 арк., у т. ч. платіжне доручення № 3630 від 09.10.2018р. про сплату судового збору у сумі 1 762,00 грн.;
2. Заява про усунення недолікв № 27/11/1 від 27.11.2018р. з додатками на 12 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 181 від 26.11.2018р. про сплату судового збору у сумі 131 000,00 грн., платіжне доручення № 183 від 27.11.2018р. про сплату судового збору у сумі 227 238,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.Л. Кузнецова