вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"28" листопада 2018 р. Справа№ 910/5111/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Маркова Т. Л.,
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будкепітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018
у справі № 910/5111/18 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будкепітал"
про стягнення 345 266,31 грн.
Господарським судом міста Києва розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будкепітал" про стягнення 345 266,31 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/5111/18 позов було задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будкепітал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" 46 881 грн 38 коп - суму основного боргу та 703 грн 22 коп - витрати по сплаті судового збору.
В іншій частині позову відмовлено
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволені позову відмовити повністю.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.
Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 р. в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 р.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/5111/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Дикунська С.Я., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будкепітал" та призначено до розгляду на 28.11.2018.
Також, 21.11.2018, не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр", об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будкепітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 28.11.2018.
У судове засідання 28.11.2018 представник позивача не з'явився, однак, через відділ документального забезпечення суду направи клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 28.11.2018 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Розгляд справи відкласти на 18.12.2018 о 15 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Ухвала є чинною з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко