Справа № 541/2055/18
Провадження № 2/541/1089/2018
27 листопада 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Куцин В.М.,
за участю секретаря Євдокимової Н.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 в інтересах Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,
01 листопада 2018 року Миргородським міськрайонним судом було ухвалено рішення по справі за позовом Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 в інтересах Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
В резолютивній частині зазначеного рішення була допущена описка, а саме не вірно зазначена сума судового збору яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп., замість 1 762 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 в інтересах Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення була допущена описка, яку необхідно виправити та зазначити вірну суму судового збору яку необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 269,353,354 ЦПК України,
Виправити описку в судовому рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 в інтересах Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на користь держави 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судового збору».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до п. 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3