Справа № 541/1766/18
Номер провадження3/541/759/2018
27 листопада 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.11.2018 на адресу суду повторно надійшов протокол серії БР №064823 від 09.08.2018, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.
Постановою суду від 02.11.2018 вищезазначений протокол був повторно повернутий до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Станом на день повторного надходження протоколу до суду не враховані та не виправлені недоліки зазначені в постанові суду від 02.11.2018 року.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В розділі ІІ п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції вказано, що у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
Зі змісту доданого до матеріалів справи протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Суть адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі не відповідає диспозиції ч.2 ст.130 КУпАП, а саме не вказано про повторність вчинення адміністративного правопорушення.
Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221,1, 7, 256, 130 ч.2 КУпАП,-
Протокол серії БР №064823 від 09.08.2018 року, складений відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.2 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, для виконання вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3