03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 755/18402/18
Головуючий у першій інстанції - Катющенко В.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1770/2018
про задоволення клопотання про виклик свідка
28 листопада 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про виклик свідка ОСОБА_3 за клопотанням ОСОБА_4 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просила викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків.
З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2017 року позивачкою ОСОБА_4 у вказаній справі було подано письмове клопотання суду першої інстанції про виклик свідків в тому числі і свідка ОСОБА_3, прож АДРЕСА_1. (А.с. 77 т.1). Суд першої інстанції вказане клопотання ухвалою ( протокольною) від від 28 квітня 2017 року задовольнив, викликав свідка ОСОБА_3 на 29 червня 2017 року на 14:00. Та в подальшому неодноразово викликав даного свідка останній на судові засідання не з'являвся
За таких обставин, суддя-доповідач вважає за можливе викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3.
Згідно норм ч. 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Керуючись ст. 69, 365 ЦПК України, суд, -
КлопотанняОСОБА_4 про виклик та допит свідка задовольнити.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_3 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.А.Яворський