Справа № 380/583/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4783/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Косович Т.П.
23 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гаєвського Олексія Миколайовича в інтересах ОСОБА_4 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Гаєвського О. М. в інтересах ОСОБА_4 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гаєвського ОлексіяМиколайовича в інтересах ОСОБА_4 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя: