Ухвала від 27.11.2018 по справі 2-570/12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи №2-570/12

Апеляційне провадження №22-ц/824/2705/2018

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання щодо прийняття заяви ОСОБА_2 про приєднання до апеляційних скарг ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_9 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленого 7 червня 2018 року в приміщенні суду під головуванням судді Пінчевич Н.С., повний текст судового рішення складено 18 червня 2018 року в цивільній справі за позовом прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового господарства та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_7, ОСОБА_38, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за указаним вище позовом.

23 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційних скарг ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_9 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленого 7 червня 2018 року у даній справі, яка не може бути прийнята та підлягає поверненню з огляду на таке.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

За змістом ч. 2 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, перше судове засідання по даній справі було призначено на 15 листопада 2018 року о 12 год. 30 хв. Та по справі оголошено перерву до 13 грудня 2018 року до 13 год. 00 хв.

Отже, заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційних скарг ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_9 подана після початку розгляду справи в апеляційному суді, а тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 363, 368, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційних скарг ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_9 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленого 7 червня 2018 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: