Справа №592/13325/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/788/95/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 19
28 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Криворотенко В. І. . , розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору
в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, Сумська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю,
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2018 року заяву ОСОБА_3 задоволено.
Встановлено факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 з січня 2008 р. по день смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Зазначене рішення суду ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2018 року закрито.
20 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_2, в якій він просив ухвалити додаткове рішення, яким повернути судовий збір у розмірі 480 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року закрито розгляд заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судового збору та роз'яснено йому право подати заяву до апеляційного суду про повернення судового збору згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
30 жовтня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 480 грн.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що закрито апеляційне провадження у даній справі, ОСОБА_2 необхідно повернути сплачені кошти за подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2018 року в сумі 480 грн. згідно з дублікатом квитанції № 0.0.1020872476.1 від 24 квітня 2018 року.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
ОСОБА_2 необхідно повернути сплачену за дублікатом квитанції № 0.0.1020872476.1 від 24 квітня 2018 року суму сплаченого судового збору у розмірі 480 гривень.
Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області повернути з державного бюджету ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 480 гривень (дублікат квитанції № 0.0.1020872476.1 від 24 квітня 2018 року, код квитанції 1209-5388-8053-9274, рахунок 31211206780002, отримувач Апеляційний суд Сумської області, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013, сума чотириста вісімдесят грн 00 коп., призначення платежу *;101;2706104976;22030101;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2/Апеляційний суд Сумської області).
Дублікат квитанції про сплату судового збору повернути ОСОБА_2, залишивши його копію у матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко