Рішення від 28.11.2018 по справі 588/1838/18

Справа № 588/1838/18

провадження № 2/588/711/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Горлянд С.В., розглянувши під час підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 позивач звернулась до суду із указаним позовом, посилаючись на те, що 30.08.2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останнього року сімейне життя погіршилося, що призвело до фактично припинення шлюбних відносин.

У зв'язку із цим, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 30 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 142.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У судове засідання сторони не з'явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач у своїй заяві позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають сина.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого від 03.03.2016 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7,8).

Згідно з положеннями ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 30.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 142.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 28 листопада 2018 року.

Суддя В. В. Маслов

Попередній документ
78178576
Наступний документ
78178579
Інформація про рішення:
№ рішення: 78178578
№ справи: 588/1838/18
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 30.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу