Постанова від 21.11.2018 по справі 587/3038/17

Справа № 587/3038/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформлення виконавчого документа та поновлення строку,

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної судової адміністрації України звернувся до Сумського районного суду Сумської області з даною заявою з наступних підстав.

Постановою Сумського районного суду від 08 листопада 2017 року було вирішено накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень та стягнути судовий збір в дохід держави у сумі 320 гривень.

На даний, Державна судова адміністрація України не має можливості звернути до виконання виконавчий документ по даній справі, так як органи ДВС відмовляють у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з пропущенням строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та відсутністю у постанові РНОКПП правопорушника.

Так, вважаю, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений заявником з поважних причин.

Разом з тим, Сумським районним судом Сумської області були зроблені запити до Державної фіскальної служби України, у відповідь на які були надані довідки про відсутність даних РНОКПП правопорушника. Правопорушник є громадяником ОСОБА_2, паспорт громадянина ОСОБА_2 № 07 АЕ79356 виданий 04.11.2007 року.

Враховуючи викладене, заява представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформлення виконавчого документа та поновлення строку підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Р. 5 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформлення виконавчого документа та поновлення строку задовольнити частково.

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Сумського районного суду Сумської області від 08 листопада 2017 року у справі № 587/3038/17 в частині стягнення судового збору.

В іншій частині заяви необхідно відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя